close

  

小女也在新的學年開始,從全美語幼兒園轉學到雙語幼兒園了。

 

大班剛開始一周,一切似乎還在適應中。

因為之前的幼兒園剛好就在家附近,所以可以睡得晚晚起床,然後爽爽出門,

現在得提前一個小時爬起來準備搭校車,而45分鐘的車程,便是小娃兒適應新環境的魔王關卡了。

第一周講到上課都說好玩,但前兩個晚上還是哭哭說不想上學,因為不想搭校車:(

 

若就課程本身來說,康橋就是講究發揮體能的一個好學校阿 (這對體力過剩的孩子的媽來說該是多棒的辦學宗旨呢!)

課程的豐富度以及變化性,讓孩子的第一天過得毫無問題;全美語學校的鍛鍊,在雙語教學的新環境,也能夠無縫銜接,連外師都覺得小女一點也不像新轉生呢!

 

有了這一周的觀察,我想要來聊聊全美語幼兒園跟雙語幼兒園的差異:

課程安排:

全美語幼兒園 - 上課時間主要分為上午三堂下午兩堂,都是全英文授課。課堂期間,非常嚴格執行No Chinese,中文交談還會被扣星星唷。教材課本就是跟美國幼兒園同步的reading street,其他像是PE(Physical Education)體能課、科學課等都還是由外師英文授課,所以在聽說部分是非常扎實的教育。

雙語幼兒園 - 我看了現在的課表,當然還是有基本的英文課,不過還有部分時間改成上中文、潛能探索跟音樂課等。看到周末帶回來複習的課本,相對Reading Street簡單許多,是小小的繪本以及Phonics的小書,但是非常的簡單,不過剛好,因為小女在前一個學校挺混的,當作複習也不錯。

 

幼教保育:

基本上在全美語幼兒園以及雙語幼兒園的中師保育部分相差不會太多,但之前的全美因為有家長反應希望可以像其它幼兒園一樣也多上一點中文基礎 (魚與熊掌),所以小女中班時就已經開始在學ㄅㄆㄇ 了,所以對於轉到雙語後的中文學習,似乎不是太大的問題。

 

學費差異:

全美語幼兒園一年約35 (不含才藝)

雙語幼兒園一年約45 (不含才藝、不含寒暑假)

 

說實在,之前的全美語幼兒園英文課上得真的很好,在新北市算是數一數二的全美語體制幼兒園,我也超想讓小女繼續把大班念完再說,可是,有時候事與願違啊,為了要卡位進小學,只能犧牲掉扎實的英語教育環境了。

arrow
arrow

    費歐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()